这篇文章本来不想写，但是好多粉丝私信我，希望我聊一聊，大概他们留言有几点迷惑，首先是今天好多名酒都说他们自己是万国博览会金奖的得主，这里就有茅台、泸州老窖、五粮液，也有西凤和汾酒等等，这个金奖是人手一份吗？还是有人商业炒作，吹牛了呢？
另外就是这个万国博览会含金量到底如何，有没有水分，还是就是凑热闹。
首先，关于巴拿马万国博览会，你不要看它名字叫得大气，它举办的原因是为了纪念巴拿马运河开凿成功。
在遥远的殖民时代，巴拿马地峡是连接太平洋与西班牙宗主国的交通枢纽，每年一度的波托弗洛交易会吸引着欧洲各大商行的代理商，在这里，成吨的秘鲁白银与欧洲货物进行着有利可图的交易，巴拿马因商业和海运日益繁荣。然而，这并没有改变它从属的地位。
巴拿马运河的开通大大缩短了太平洋和大西洋之间的航程，与苏伊士运河同样具有世界战略意义，因此素有“世界挢梁”之称。
这条运河的历史可以追溯到公元1534年，不过那个时候条件恶劣能力有限，并没有起到太大的作用，直到1903年，美国策动巴拿马脱离哥伦比亚独立，并与刚刚成立的巴拿马政府签订了《巴拿马运河条约》，根据该条约，美国享有在巴拿马开凿运河和“永久使用占领及控制”运河和运河区的权利。美国一次性支付给巴拿马1千万美元作为所谓“签约补偿”。
1914年，50多个国家的劳工终于用他们的血泪换来了巴拿马运河的通航。
开通后的巴拿马运河极大地促进了世界海运业的发展。万国博览也就是在这个时候开始酝酿。
当年中国政府刚刚从清政府的封建时代走出来，民国政府成立不久，百废待兴，这个展示国家地方土特产的机会，还是有必要的。
其实我们今天把它简单来说，就是一个大集市，跟中国农村乡镇赶场天本质相同，不过它的载体更大，品种更齐全，不仅仅是买卖，也有彰显国际地位或者影响力之类。
实际上举办博览会也证明一个地方或者国家的影响力，你想，要是没有影响力谁会来呢？据说最早的这种博览会，还是起源于中国的隋朝时期，当然那个时候面对的除了中国还是东南亚和西域一带，但是从另一个角度来说，因为当时隋唐盛事，也是中国巨大影响力的彰显。
到了清朝末年和民国初期，不可否认那个时候中国虽然风雨飘摇，千疮百孔，但是民间依然有很多东西值得向全世界展示。
别看那个时候，外国对中国有偏见，但是如果没有中国参加的万国博览会是不完整的。
1915年巴拿马太平洋国际博览会，也给了世界了解中国的一个机会，不过说实话这场所谓的盛会在沽酒客看来，依然过于粗糙，博览会从1915年2月20日开始，会址设在美国的旧金山，到12月4日闭幕，展期长达9个半月，总参观人数超过一千八百万人，开创了世界历史上博览会历时最长、参加人数最多的先河。中国作为国际博览会的初次参展者，第一次在世界舞台上公开露面，并取得了令世界瞩目的成绩。
这个博览会，其实没有所谓的金奖的简单说法，它的奖项设置是：最高奖章(Grand Prize)、荣誉勋章(Medalof Honor)、金质奖章(Gold Medal)、银质奖章(Silver Medal)、铜质奖章(Bronze Medal)、口头表彰奖(Honorable Medal，无奖牌)。
如果非要说这个金奖，那么无疑是第一个最高奖章，那么根据目前能看到的资料，中国酒类获得最高奖章的是哪些呢？我们来捋一捋哈（说明一些中国参加的不仅仅是酒，其他特产获得的荣誉沽酒客没有放在里面，最高奖章还有那些获得也不一定）：
甲是大奖章是最高奖章
1.直隶（官厅） 高粱酒，据说就是今河北衡水老白干
2.河南（官厅） 高粱酒，据说就是今河南宝丰酒
3.山西（官厅） 高粱汾酒，今山西汾酒
4.山东张裕葡萄酒
乙则是名誉奖章又名荣誉勋章
1.上海真鼎‘阳观’各种酒
2.浙江仙居出品分所米制食物及酒即今浙江台州仙居酒
丙是金质奖章
1.陕西（官厅）西凤酒，今陕西西凤酒
2.茅台酒，典藏五年、十年、二十年
3.四川泸州温永盛酒坊，今四川泸州老窖特曲酒
下面的（丁）银质奖章、铜质奖章和口头表扬的就不列入了。
从上面情况来看，第一个大奖即便今天有延续，都不是今天的一线名酒，而今天这几个一线名酒当中，只有茅台和泸州老窖是实际参与，并且得到第三等奖，金质奖章，注意不是金奖也不是金牌。四川也只有泸州的酒参加了，至于有人传说五粮液在那个时候也参加了，纯属臆造，毫无意义，当然今天来看，茅台第一，五粮液第二你不能动摇，看的是销售额，市场决定一切，泸州老窖还需要努力，我们很清楚，没什么打嘴仗的，主观和客观不是你想，就能成功的，当年的那些第一名又有几个今天还是一线呢？基本没有了，一个道理。
而建国后第一次评选的四大名酒，茅台、西凤、汾酒、泸州老窖大曲酒，显然巴拿马万国博览会上只有汾酒拿到最高的奖章，其他三个同列第三十金质奖。第一名的河北衡水老白干、河南宝丰、乃至汾酒，今天都很难把它们列入一线名酒的行列。至于张裕葡萄酒，由于酒类区别就不对比了。
当初这几个能得第一名，基本都属于主流地区，所谓直隶官厅，河南及山西官厅，是不是有一些背景支撑呢？那时候，贵州和四川泸州恐怕能量不够吧，民间多一点，这一点从组织传播的能力上是否没有官方直属专业不得而知，但是参与是肯定的了，而且在参展经验不足的情况下还是取得了成绩的。
据说当初那个奖章都是铜的，后来可以自费加入点金子在里面，也就是有很多奖牌跟实际获得的标准不同。
一百多年过去了，其实巴拿马并不怎么出名和影响，到了近二十年，白酒经历了很多变化，从计划经济到市场经济，再到要会讲故事，讲包装，各地酒厂和政府重视与支持程度，已经营销学的进步，有些东西必须被提炼出来，你说是历史也好，是买点也好，它无疑是一种加分项。当然传说的历史毕竟不可取，真正要做好的方式，更多还是打铁需要自身硬。
一个赶场天获得的奖励，未必能代表一起。三十年河东三十年河西，好多人其实并没有搞懂里面的意思。
至于那个摔出来的名酒，到底是茅台还是大曲酒，还是汾酒，这样的故事你真的无法去考证。从香型来说，那种酒最香你得自己体会，是不是摔出来的事情，当事人都不在，你说不清楚了。
但是，我们也不能忽视在当年中国参加的积极意义，那是在清朝推翻后，中国第一次向全世界展示自己，虽然有很多不足，但是却让世界瞩目了这个古老的东方大国，今天我们跟一百多年前的中国不可同日而语，中国已经越来越强大，民族也在不断复兴当中，我们传统的文化再次得到了重视，这些一百年前参加的各类地方土特产，依然存在着强大的生命力，甚至可以继续传承下去，我觉得如今更重要的意义不是那一块铜牌子，当年徐克拍《狮王争霸》已经借黄飞鸿之口说出一番至理名言。
李连杰演的黄飞鸿片尾对李鸿章说：“李大人，所谓胜者为王，败者为寇。刚才天炮一响，如果没有天灯挡枪的话，胜负归谁，还真没人知道。现在金牌在我黄某的手上，并非我赢了。大人为了大显我民神威而举办的这场“狮王争霸”，死伤这么多人，在世人面前，其实我们都输了。依小民之见，我们不只要练武强身、以抗外敌，最重要还是广开民智、智武合一，那才是国富民强之道。区区一个牌子，能否改变国运？还请李大人三思。这金牌，留给您做纪念吧！告辞了！”
今天我们更加明白这个道理，而且正在不断践行它，民族自强才是永久不息，而虚名实在不如实干来得扎实，各位觉得呢？