今儿这个话题，要从白酒说起，说是某酒厂总工程师，入围中国工程院院士，候选人拟推荐对象的公示名单。
央媒评论说，院士是中国科技界的最高荣誉称号，被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。
推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士，很难代表“科技兴国”的战略方向。相关各方，应当慎之又慎！
我们真正需要关心的是，中国在科技方面巩固“从1到100”的同时，在“从0到1”进一步突破。
白酒能不能大力推动国家和社会科技进步？有没有能力，直接或间接倒逼中国“从0到1”的能力建设，我不是懂，也来听听大家意见。
记得，不久之前，中国科学界有一份报告，列出35项中国“卡脖子”的关键核心技术，包括光刻机、芯片、操作系统、触觉传感器、真空蒸镀机、手机射频器件、航空发动机短舱等。
还有60余项中国尚未掌控的核心技术。
这份“卡脖子”核心技术清单，梳理了自身“短板”，和顶级科技强国之间的差距。
在“2035年远景目标建议”中，中国的经济、科技实力、综合国力都将大幅提升，还有关键核心技术实现重大突破，成为创新型国家前列。
还有15年，怎么加速？
今年是中国现代化建设进程中，具有特殊重要性的一年。
确定今年要抓好的8项重点任务，排在首位的是强化国家战略科技力量，包括要发挥新型举国体制优势，加快人才培育等。
还有“增强产业链、供应链自主可控能力”，包括针对产业薄弱环节，实施核心技术攻关，搞出更多独门绝技。
关键是人才与技术。
今年特殊，还在于外部环境变了，美国朝野视中国为“头号竞争对手”，这个趋势在拜登任内或任后，恐怕不会有根本转变。
单边主义、保护主义还有市场，“卡脖子”技术是买不来、要不来的。
唯一办法就是自主创新，把国家发展和安全的主动权，掌握在自己手里。
还甭说，中国“走独立自主道路”的经验还是蛮丰富的，这些经验也都能应用在对内与对外政策上。
中美关系千丝万缕，特朗普政府搞得“中美脱钩”，影响面可不止这两个国家，欧洲国家的顾虑也是显而易见的。
去年底，中欧达成投资协定，是一个里程碑事件，欧洲人要走自己的道路。
在美国挑起贸易争端、高科技封杀的局面下，中国寻求与欧盟合作，合情合理。
美国有意减缓中国赶超速度，维持自身科技优势，这个战略意图不是虚的。
中国能做的，是以时间换取空间，实现最终赶超。
中国是一个特别能自省的民族，盘点自身不足，制定15年发展进程，加强欧中关系，这些都是在做最坏打算，同时做最充分准备，最持久的努力，是一种非常务实的底线思维。
现在，既然美国公然列出中国为“头号竞争者”，中美关系的“新常态”轮廓已经划定了。
竞争本身不是什么坏事，中国欢迎良性竞争，拒绝的是恶性、变质的竞争。
竞争靠科技力量，需要行政力量，科研经费的投入；还有市场力量，科研成果的大规模及时商用。
人才方面，中国潜力非常大，相比美国理科生毕业占比率低于40%，中国达到了60%。
还有一个就是拜特朗普所赐，有越来越多在国外的留学生“回巢”，一笔巨大财富，应该有一个很好的利用机制，一旦建立起来，再加上企业优势、资金优势，“从0到1”，相信会有更多的突破。
待到理想化宏图，重摆美酒再相会。
到那时，咱都来二两，如何？